| 講演抄録／キーワード |
| 講演名 |
2016-06-10 10:55
高周波アシスト磁気記録ヘッドのSTO発振解析シミュレーション(3) ～ 統合STOの最適な注入電流密度 ～
阿部和貴・田伏優貴・○金井 靖（新潟工科大）・吉田和悦（工学院大）・グリーブズ サイモン・村岡裕明（東北大） |
| 抄録 |
（和） |
マイクロマグネティック解析を用いて，高周波アシスト磁気記録(microwave-assisted magnetic recording: MAMR)方式の高周波発振素子(spin-torque oscillator: STO)に加える最適な注入電流密度(Jopt)を求めている． STO 素子として円柱，一部を削り取った円柱および一部を削り取った四角柱を仮定し，記録ヘッド素子に組み込んだ3種類のモデル(統合STO)を考えた．Joptとしてfield generation layer (FGL)の磁化がreference layer (RL)の磁化と成す角80 – 85˚で回転する電流値とすれば，一部を削り取った円柱のJoptは一部を削り取った四角柱のJoptよりも30%低い．これはSTO素子のみのモデル(孤立STO)の結果と同様である．また，媒体記録層におけるSTO磁界と媒体に加わる時計回り(CW)成分および反時計回り(CCW)成分を求め，3種類のモデルで比較した． |
| （英） |
Micromagnetic analysis was carried out for the spin-torque oscillator (STO) used for microwave-assisted magnetic recording (MAMR) and the optimum injected current density (Jopt) was obtained. Three structures (cylinder, cylinder with cut and cuboid with cut) were considered as STO and inserted into a write head. If Jopt was assumed to be that where the angle between the FGL and RL magnetization = 80 – 85˚, then Jopt for the cylinder was 30% smaller than that of the cuboid with cut, which coincided with the isolated model. When Jopt was assumed to be the current which made the angle between the FGL and RL magnetization = 90˚, Jopt was the same for all three structures. We also compared the clockwise (CW) and counter clockwise (CCW) components of the STO field in the medium. |
| キーワード |
（和） |
高周波アシスト磁気記録 / 高周波発振素子 / 注入電流密度 / マイクロマグネティック解析 / / / / |
| （英） |
Microwave-assisted magnetic recording / spin-torque oscillator / spin injected current / micromagnetic simulation / / / / |
| 文献情報 |
映情学技報 |
| 資料番号 |
|
| 発行日 |
|
| ISSN |
|
| PDFダウンロード |
|